Ultimamente se ha hablado mucho sobre la posibilidad de unas primarias para elegir a los candidatos en la izquierda madrileña. Yo aunque sea natural de la provincia más meridional de Europa, soy aficionado a meterme donde no me llaman.

Pues bien ahí van unas razones por las que no deberían realizarse esas primarias.

1º El modelo americano nos ha enseñado que realmente quien gana las primarias es quien tiene más capacidad de conseguir fondos, vendiéndose a quien sea.

2º Elegir a un candidato debe ser un proceso más complejo que elegir simplemente a una persona, debe ir acompañado de un debate real sobre programa.

3º El trabajo da la legitimidad para opinar. Un simpatizante no puede tener la misma capacidad de decidir que un militante, que con su trabajo voluntario dota de vida a la organización.

4º Si en IU siempre hay discusiones con los censos, imaginaos como pueden ser los problemas con unas listas de personas ajenas a la organización.

Bueno y hasta ahí mi opinión.

Había que buscar algún factor que volviese a legitimar el capitalismo en estos días de crisis del sistema. Y vaya que lo han encontrado, el muro, un nuevo totem del neoliberalismo, un recordatorio de que las ideologías han muerto (la portada de hoy del mundo es un poema), una excusa para demonizar a los contrarios del sistema.

Si bien no hay que idealizar la RDA, su desaparición ha sido una derrota para los derechos de los trabajadores, no solo del este, ya que la desaparición del “terror rojo” ha supuesto una regresión brutal de muchos postulados del estado del bienestar, al ver la oligarquía menos amenazado su dominio. Sin una reacción opuesta e igual, el proletariado europeo se ha quedado sin muchas de las migajas que nos ofrecían las élites. Servicios básicos como la sanidad y la educación estan cada vez más en manos de la empresa privada a medida que el socialismo real ha entrado en declive.

Como dijo Marx la historia siempre se repite unas veces como farsa y otras como tragedia. La caí­da del socialismo ha supuesto una regresión social, económica y cultural solo comparable con la que vino después de la debacle de Roma. La gran diferencia es que las fuerzas que se oponen al moderno Odoacro,  somos consciente de nuestra misión y estamos al tanto de nuestras fuerzas y de nuestras debilidades. Solo queda esperar que esta nueva edad media no dure otros mil años.

Después de un descanso bloguero vuelvo a la carga con los aspectos que merecen la pena repetirse y los que hay que mejorar en la fiesta del PCE:

Lo mejor:

- Cordoba: Una ciudad que nos ha acogido con los brazos abiertos, bien comunicada con la capital y que nos ha tratado de maravilla.

- El ambiente: El encuentro entre comunistas de distintas generaciones ha sido uno de los puntos más positivos de la fiesta.

- Los conciertos: Geniales; Reincidentes, Kiko Veneno, Juan Pinilla, Chirigotas, todos los grupos cantaron sin prisas y lo mejor de su repertorio.

- El trabajo voluntario: Enhorabuena a todos los que con vuestro trabajo altruista contribuisteis a hacer una maravillosa fiesta.

- La juventud comunista:  Porque currar con vosotros no ha tenido precio.

- El homenaje a Marcos Ana: Sin palabras, sin duda lo mejor de lo mejor de la fiesta.

Lo peor:

-Los horarios:  Enormes retrasos, actuaciones mal programadas…

- El trato hacia la UJCE: Que el partido solo pagará la comida los turnos que se trabajaba es un delito.

- Poca presencia internacional:  Hay que fomentar más la participación de camaradas de otros puntos del globo.

-  Que no conocí a ningún camarada de ILOVE IU.

- Que hasta el año que viene no hay otra fiesta.

Para los que no viven por aquí cerca,  Gibraltar es solo un cacho de roca que cuando se aburren los políticos pues se lo reclaman a los ingleses, sin embargo la pugna sobre la soberanía de la isla a los que vivimos cerca del peñón nos parece un autentico coñazo. Para empezar, al no pertenecer del todo Gibraltar a la UE, digamos que las normas medioambientales comunitarias, les suda bastante, lo que produce que periódicamente suframos vertidos en nuestras playas.

Además cada  vez  que hay polémica con el tema de la soberanía, la policí­a de uno y otro lado de la frontera se pone especialmente perspicaz, lo que dificulta y retrasa el acceso de los cientos de campogibraltareños que acuden diariamente a la roca a trabajar.

En definitiva, a los vecinos de las localidades próximas a la roca, nos importa tres pimientos quien se quede el cacho de piedra, lo que si debemos exigirles es que sean buenos vecinos, que tengan cuidadito con sus petroleros y sus submarinos, y que sean del país que les dé la gana.

Hace unos días me llegó al correo electrónico una convocatoria, el miércoles a las 12 y media frente a la isla para defender el uso público de la misma. Esta es una buena oportunidad para que los tarifeños dejemos de quejarnos sobre tal o cual asunto y empecemos a movilizarnos.

Es una pena que disponiendo Tarifa de un enclave privilegiado, tengamos sus habitantes que conformarnos con ver como se usa este espacio como un un pequeño Guantánamo para inmigrantes, o para que puedan pescar o hacer prácticas de tiro los que tengan contactos entre los mandos locales de la benemérita. Es hora que la isla pase a ser gestionada por y para los tarifeños, respetando la biodiversidad que en ella existe y su calificación como parte del parque natural de los lances e impedir que trasladen el CETI de Algeciras a Tarifa, porque ya es hora que nos dejen de pasar a nuestro municipio lo que los algecireños no quieren.

Por todo ello este miércoles es una buena oportunidad para que el pueblo de Tarifa comience a despertar de su letargo y empiece a reclamar lo que es suyo por derecho.

Desde la izquierda, no nos podemos quedar quietos esperando a que a Israel se le antoje otra vez bombardear a los Palestinos.

En Israel existe una situación manifiesta de “Apartheid”, no disimulado para nada por parte de sus dirigentes.

En un artículo del País, se citan unas declaraciones bastante aclaradoras al respecto: Ehud Olmert, declaró hace poco: “Si llega el día en que la solución de dos Estados fracasa, y nos vemos obligados a hacer frente a una lucha por la igualdad de derechos al estilo surafricano, el día que eso ocurra el Estado de Israel estará acabado”. Por desgracia ni la comunidad internacional ni la resistencia Palestina están por la labor de denunciar está situación. La presión del lobby pro-sionista ha coaccionado de tal forma a la comunidad internacional, que se han impuesto sanciones a Hamas por el mero hecho de no reconocer a un estado que ha impuesto en la zona, una teocracia-racial, donde los judíos, tienen todos ls derechos y los árabes ninguno. La ilegalización de los partidos pro-árabes (asesorada en materia legal por el estado español), ha sido la gota que ha colmado el vaso, del ninguneo político. Desde la opinión del que escribe este Blog,  los dos estados solo contribuiría a legitimar una situación injusta. El estado de Israel no tiene ningún derecho moral a existir. Hace falta crear un nuevo estado, donde judíos,arabes y áteos( intente pedir un visado a Israel sin ser Judío) puedan convivir en igualdad de derechos, para ello hace falta presionar al estado de Israel, aislarlo internacionalmente, y eso solo es posible conseguirlo poniendo la cuestión palestina en primer línea política.

El gráfico de la izquierda, muestra los resultados en Portugal, la izquierda alternativa BE+CDU, suma tanto porcentaje(20%) , como casi el partido socialista. En España, IU, no llega al 4%. Desde donde escribo, Sevilla, estoy más cerca en Km de la frontera con Portugal que de Madrid. ¿Tantas diferencias sociológicas existen entre Portugal y España?, ¿es posible que en 673 Km, que separan ambas capitales, existan tantas diferencias ideológicas?
Quizás IU lleva años haciéndolo tremendamente mal, un candidato nefasto, un discurso algo erróneo y una política de alianzas totalmente disparatada, son algunas de las cuestiones que tenemos que pulir para futuras citas electorales. Que no solo no se haya producido un repunte, si no que encima perdamos porcentaje de votos es una gran derrota de IU.
PD1: Los datos de Portugal no son aislados, en Francia el Frente de Izquierdas saca un 6,2% y el NPA un 4,9. En Alemania Die Linke, un 7,3%.
PD2: Hace falta un nuevo rearme ideológico en IU, no puede ser que en un mismo mitin unos miembros hablen de revolución y otros de crear un banca pública, pero sin tocar la privada. La refundación debe ser una tarea inminente, debemos cambiar a los dirigentes que nos han traído a esta situación, cambiar de líder es un buen comienzo pero faltan muchas cabezas que cortar en la calle Olimpo. Para el congreso del PCE y las próximas asambleas de IU, nos hace falta un gran rearme ideológico.
PD3: El título del post es una frase de Lenin.

Con esta ya son 101 entradas que he escrito en este blog durante dos años, se que son pocas, pero este blog tiene momentos de subida y bajada, según lo ocupado o aburrido que este su dueño. El caso es que me he divertido bastante escribiendolo. Bueno no me extiendo más y a ver si consigo llegar a las 200, que hay Supersaltamontes para rato. Ahh y si todo sale bien me mudaré en breve a detarifa.net, un proyecto de blogs tarifeños.

Desde hace bastante tiempo llevamos observando como la gran mayoría de las páginas de “contrainformación” están reproduciendo la misma manipulación y el mismo sesgo ideológico que la prensa burguesa. En plataformas como Kaos en la red, se ha abierto la veda, para dar cabida a todo artículo que critique a IU, con razón o sin ella, y empleando en muchos casos la manipulación descarada. Además estos días parece que no hay más información que ofrecer que los actos electorales de IA, PCPE e II, ¿no tienen web estos partidos?
Tampoco la prensa afín a IU se salva como la república muy afín al sector Taliban del PCE.
En definitiva los intentos de crear una información alternativa y libre se frustan con medios como estos, que ofrecen la misma información sesgada y manipulada que la prensa burguesa, con la particularidad que del otro lado.

Pd: Aprovechando que quedan aún dos Horas de campaña:VOTA IU